Tribunale UE respinge la causa slovena contro il vino Terrano croato

vino Terrano croato sloveno

Incredibile – Il dell’Unione europea in Lussemburgo ha respinto la causa della contro la Commissione europea per aver concesso un’eccezione all’uso del nome () sull’etichetta dei croati. La concessione alla del 2017 continuerà quindi ad applicarsi.

La Slovenia, che ha protetto il Terrano nell’ con denominazione di origine protetta, ha impugnato in una causa intentata nel settembre 2017 il suddetto atto delegato, l’uso concreto del potere della Commissione europea ai sensi dell’articolo 100, terzo comma, del regolamento OCM, entrato in vigore il 1 ° gennaio 2014, sia in termini di contenuto che di utilizzo retroattivo.

Il terzo comma dell’articolo 100 prevede: “Se il nome di una varietà di vite contiene o consiste in una denominazione di origine protetta o un’indicazione geografica protetta, tale nome non è utilizzato per l’etichettatura dei prodotti agricoli e l’adozione di atti delegati conformemente all’articolo 227 che stabiliscono eccezioni a tale regola. ”

La Slovenia ha affermato che la Commissione aveva violato i principi della certezza del diritto, del rispetto dei diritti acquisiti e della tutela del legittimo affidamento riconoscendo l’effetto retroattivo del decreto impugnato. Il Tribunale ha constatato che la Commissione aveva applicato l’articolo 100 retroattivamente, cosa che il legislatore non aveva previsto, ma che il regolamento perseguiva un obiettivo di interesse generale che ne richiedeva il riconoscimento come avente effetto retroattivo. La corte sottolinea che lo scopo del decreto era quello di proteggere le pratiche legali di etichettatura che esistevano in Croazia il 30 giugno 2013, cioè quando il paese ha aderito all’Unione, e di risolvere il conflitto tra queste pratiche e la protezione del Terrano sloveno.

La corte ha inoltre stabilito che la Slovenia non aveva dimostrato che la portata e il modo di regolamentare l’effetto retroattivo del regolamento impugnato violassero le legittime aspettative dei produttori di sloveni. Il tribunale ha pienamente approvato le argomentazioni della commissione, che ha sempre insistito sul fatto che il Teran è anche un tipo di uva in Croazia, quindi in conformità con le norme dell’UE, è possibile un’eccezione limitata all’uso di questo nome, che non riguarda i produttori di vino Teran sloveni, in quanto conservano i diritti esclusivi in ​​virtù della denominazione di origine protetta.

La Slovenia ha due mesi per presentare ricorso
La Slovenia non è soddisfatta della decisione della Corte di giustizia dell’UE nel caso Teran. La sentenza, che non è definitiva, verrà ora esaminata in dettaglio e poi si deciderà sui passi successivi, ha detto in un comunicato il ministero dell’Agricoltura sloveno. La Slovenia ha due mesi per presentare ricorso contro la decisione del tribunale. I rappresentanti sloveni non erano presenti all’annuncio del verdetto in Lussemburgo.

Almanacco News
COOP online » Fai la tua spesa QUI

You may also like...